Как стало известно РБК daily, Московский НПЗ (МНПЗ) больше не собирается продавать свой полипропиленовый комплекс. Завод самостоятельно нашел деньги на выплату дивидендов, после того как совет директоров на 50% увеличил стоимость процессинга. Это позволит Московской нефтегазовой компании (МНГК) сохранить контроль над производством. Кроме того, пока МНПЗ удается отбивать атаки кредитора — американской компании Joy Lud, требующей с него 33 млн долл.

Осенью 2006 года на рынке появилась информация о том, что МНПЗ проводит оценку двух своих 100-процентных «дочек» — ООО «НПП «Нефтехимия» и ООО «НПП «Прогресс». «Неф­техимия» производит материал для пластиковых изделий — полипропилен, «Прогресс» раньше выпускал сами изделия, но сейчас простаивает. Цель оценки — подготовка производств к продаже. По предварительным данным, комплекс должен был быть продан по остаточной стоимости — 30 млн долл., в то время как его рыночная стоимость оценивается в 150—300 млн долл. От официальных комментариев стороны воздерживались.

В результате сделки Московский НПЗ рассчитывал получить средства на выплату штрафов и пеней в размере 28,3 млн долл. своему бывшему американскому партнеру Joy Lud Interna­tio­nal Dist­ributors, присужденных Стокгольмским арбитражем летом 2005 года. В сентябре 2006 года это решение подтвердил Высший арбитражный суд РФ, тогда сумма с учетом растущих пеней выросла до 33 млн долл. Выплатив штраф, мажоритарий МНПЗ Московская нефтегазовая компания могла спокойно заняться поисками средств на дивиденды, сохранив тем самым контроль над заводом. Напомним, в первом квартале 2006 года выручка МНПЗ составила 1,31 млрд руб., чистый убыток — 17 млн руб., во втором квартале — 2,45 млрд и 13 млн руб. соответственно, в третьем квартале — 4,48 млрд и 58 млн руб.

Однако юристы МНПЗ нашли способ отсрочить выплату штрафа. Сперва МНПЗ подал ходатайство об отсрочке выплаты: завод хотел начать расчеты с марта 2007 года и в рублях, а не в валюте. В конце января 2007 года юристы Joy Lud начали исполнительное производство, которое сейчас приостановлено по просьбе смененного судебного пристава. Недавно МНПЗ вовсе отказался от своего заявления об отсрочке платежа, так как у юристов возникли сомнения в необходимости выплачивать штраф вообще: в арбитражном решении, исполнительном листе и материалах исполнительного производства фигурируют компании, различающиеся по написанию и местонахождению. По версии МНПЗ, компания, которой необходимо выплачивать штраф, была ликвидирована еще в 2003 году. Сейчас кредитора проверяют Генпрокуратура и МВД. Очевидно, что Московский НПЗ рассчитывает не платить штраф достаточно длительное время.

В итоге, как удалось выяснить РБК daily, завод решил не продавать свое полипропиленовое производство. Об этом сообщил представитель контрагента МНПЗ, также эту информацию подтвердил источник, близкий к руководству завода. В пресс-службе компании «Интеко», которую на рынке считают основным претендентом на этот актив, сообщили, что информация о предварительной договоренности между компанией и акционерами МНПЗ о покупке полипропиленового комплекса на сумму 30 млн долл. не соответствует действительности. В пресс-службе МНГК и «Газ­пром нефти», миноритарного акционера завода, от комментария уклонились, сославшись на незнание ситуации.

Благополучно разрешилась и проблема с необходимостью выплаты дивидендов, которая грозила МНГК потерей контроля над заводом в пользу альянса «Газпром нефти» и «Татнефти». Новый состав совета директоров и правление МНПЗ увеличили цену процессинга с 545 руб. за тонну в июле до 850 руб. за тонну в ноябре 2006 года. В итоге, по предварительным подсчетам, выручка МНПЗ за 2006 год составила более 7 млрд руб., прибыль от продаж — 1,3 млрд руб., размер чистой прибыли составит не менее 80 млн руб. По подсчетам специалистов завода, этой суммы хватит как на дивиденды, так и на модернизацию завода.

Единственная угроза нынешнему благополучию МНПЗ — намерение «Газпром нефти» оспаривать в суде решения годового собрания акционеров МНПЗ, состоявшегося летом 2006 года, на котором был выбран и новый совет директоров. Как говорится в официальном заявлении нефтекомпании, представители «Газпром нефти» и «Татнефти» без объяснения причин не были допущены к участию, в итоге незаконно избранный совет директоров МНПЗ действует в интересах только одного акционера — МНГК.

Нефтепродукты на eOil.ru